Paige的幸福小島

下週本來應該開開心心的去畢旅，
組長剛剛卻為了協調這件事哭著回來……

剛聽到要畢旅是這學期開學前，
我們很詫異怎麼會到這麼晚才告知（第二週就要出發了），
但是因為學校和廠商之間的問題，
我們全校14個班級只有13台車，
雖然我們極力爭取要自己的一輛巴士，即使是小巴也OK，
（因為之前的隔宿露營實在太不爽了）
可是大家站在經濟的考量上，還是希望我們犧牲一點，
美術班的人比較少，希望我們可以和美術班併車，
我們最後也不置可否，如果普通班都同意我們當然也OK，
反正事前講好不要讓別人以為特教班是耍特權就好
可是我們這群天真的藍星人真是太天真了……

1.「喔！如果班上同學說了什麼難聽的話，我可管不了……」
學期初要開協調會時，
美術班的導師表示不要跟特教班同車，
因為是「班上的學生」說不要，
我們可以體會畢業旅行總是會希望和自己的同學在一起，別有閒雜人等，
（唉，我們特教班也是這麼想啊）
可是那位導師最後堅持到任人很不爽：
「如果班上同學到時後說了什麼難聽的話，我可管不了……」

2.「美術班要自己加錢租一台車耶！那你們要不要考慮一下？」
後來主任告訴美術般經濟上的考量，因為兩班人都少，還是得併，
美術班的同學決定自己出錢，


3.「特教班的同學出去比較多風險，你們可能不那麼適合參加這種活動」
於是有老師反映，特教班的學生出去很多東西都不能玩，
比較無法盡興，可以考慮不要參加學校的畢業旅行，
而且為什麼以往都沒有跟普通班去，今年卻要跟？
（我們其實只有SARS那年沒有跟，那是因為大家都沒去）
如果學生出事了，誰要來負責任？
（主任，我們每個禮拜三個年級三十多位學生都有出去玩，
也沒發生過什麼事，之前每年的隔宿露營校外教學我們也都一直都很安全的回來，
我們自己辦活動時，你有主動表示過什麼責任嗎？）

4.「那現在你們拆成兩組，美術班那車和XX班」
我們的學生加老師才13個，還要拆兩組？
而且美術班的位子明明夠（45人座車和20多個學生），何必拆車？
我們猜……大概是大家都不爽，
聰明的行政就乾脆把特教班「公平的分配」給幾個班級，
讓美術班不會那麼不開心，犧牲比較不會那麼大，
可是聰明的行政，你有看到又是這群特殊孩子的權益被犧牲了嗎？

最後組長和特教班導師再次去和學務主任討論我們不拆組的事，
學務主任顯得很為難「可是我都和其他導師講好了耶」，
OK 那我們這群老師自己去和美術班導師討論，
他倒是很爽快並解釋他們的學生並不是排擠特教班學生，
只是大家都希望可以自己班一車，不要和別人。
但是身為老師真的有資格說出「如果學生說出什麼難聽的話不能負責」這種話嗎？
行政甚至打電話去勸資源班學生的家長，不要讓他參加畢旅，
這是行政應該有的作為嗎？
我真的非常非常瞧不起行政那些矮男人，有權要攬、有事要推的低級作法，
如果我是家長，
我一定不希望孩子在學校只被老師教會讀書，
卻不懂的去體諒和愛人，
普通班因此失去和特教班的孩子相處的大好機會，
我覺得很可惜也為他們感到遺憾………

大家提到敝校可能會覺得「喔，特教辦的不錯」
可是當那些急著轉學區進來的家長知道學校的這些嘴臉，
他們會不會失望呢？